《肖申克的救赎》：对自由和灵魂的救赎

《肖申克⇞ ⇟的救赎》毫无疑问是︽︾一 ▂ ▂部好片子☆☆，没有动作,没有特技,甚至没有美❤ ●•۰人●ω●☆☆，却依然能深深打动观众,并且历经十几年而魅力不减。它靠什么吸引我们☆☆☆？◆◇▲

有❤ ●•۰人●ω●说是因为它反映出❈❉了♩ ♭ ♪“❤ ●•۰人●ω●性之韧”。确实☆☆，用︽︾一 ▂ ▂把小榔头☆☆，近20年⇞ ⇟的时间☆☆，在❤ ●•۰人●ω●身控制极为严格⇞ ⇟的法西斯式监狱☆☆，挖出❈❉了♩ ♭ ♪︽︾一 ▂ ▂条逃生⇞ ⇟的小隧道（或许叫敲凿出❈❉了♩ ♭ ♪︽︾一 ▂ ▂条小隧道更合适☆☆，那☆☆个☼ ♠榔头实在太小❈❉了♩ ♭ ♪）。这难道不是体现❈❉了♩ ♭ ♪❤ ●•۰人●ω●⇞ ⇟的韧劲吗☆☆☆？◆◇▲

不过我觉得这☆☆个☼ ♠情节明显是戏剧化⇞ ⇟的☆☆，这只是导演在情节安排上⇞ ⇟的需要☆☆，这样⇞ ⇟的结尾只是为❈❉了♩ ♭ ♪反映安迪⇞ ⇟的“自我救赎”最终成功❈❉了♩ ♭ ♪☆☆，否则整☆☆个☼ ♠情节和主题难以为继。所以有❤ ●•۰人●ω●认为☆☆，《肖申克⇞ ⇟的救赎》反映⇞ ⇟的其实是“希望”对于❤ ●•۰人●ω●是多么宝贵。是⇞ ⇟的☆☆，片中直接讲✍到☺希望⇞ ⇟的地方就有很多。比如安迪在逃狱后给瑞德⇞ ⇟的信中所说⇞ ⇟的：“Remember☆☆， Hope is a good thing☆☆， maybe the best of things and no good thing ever dies。” 或许这正是作品和导演想告诉我们⇞ ⇟的。“Fear can hold you prisoner☆☆， Hope can set you free。”这句话已成名言。

对我来说☆☆，《肖申克⇞ ⇟的救赎》打动我⇞ ⇟的地方不仅于此。

先说说我对影片中❤ ●•۰人●ω●物⇞ ⇟的看法。︽︾一 ▂ ▂☆☆个☼ ♠鲨堡监狱☆☆，里面⇞ ⇟的囚犯和官员☆☆，似乎是我们这☆☆个☼ ♠社会⇞ ⇟的众生相。

典狱长诺顿高高在上☆☆，平时道貌岸然☆☆，对圣经倒背如流☆☆，实际上攫取利益时不择手段☆☆，残酷、阴险而贪婪。狱警长海利和其他警员☆☆，凶狠残暴☆☆，充当诺顿⇞ ⇟的打手☆☆，草菅囚犯⇞ ⇟的❤ ●•۰人●ω●命。他们是不是象极❈❉了♩ ♭ ♪我们现实中⇞ ⇟的掌权阶层☆☆☆？◆◇▲我称之为鲨堡这☆☆个☼ ♠“小社会”⇞ ⇟的统治者。

囚犯中也有不同。除❈❉了♩ ♭ ♪主❤ ●•۰人●ω●公安迪之外☆☆，瑞德（Morgan·Freeman）当然是关键❤ ●•۰人●ω●物☆☆，我认为他是整部影片⇞ ⇟的线索：其实☆☆，整部电影中对白不多☆☆，影片很多想展现⇞ ⇟的东西都是通过瑞德⇞ ⇟的独白说出来⇞ ⇟的☆☆，其中多半都是瑞德对鲨堡生活⇞ ⇟的反思总结和他对安迪⇞ ⇟的解读。

瑞德是︽︾一 ▂ ▂☆☆个☼ ♠睿智⇞ ⇟的❤ ●•۰人●ω●☆☆，他在鲨堡混得非常好☆☆，犯❤ ●•۰人●ω●们⇞ ⇟的需求“没有他搞不✍到☺⇞ ⇟的”。他⇞ ⇟的智慧也洞悉❈❉了♩ ♭ ♪鲨堡生活⇞ ⇟的本质☆☆，他对安迪说：“在鲨堡☆☆，希望是︽︾一 ▂ ▂☆☆个☼ ♠危险⇞ ⇟的东西”☆☆，这是智者之言。放在我所处⇞ ⇟的环境中☆☆，❤ ●•۰人●ω●们︽︾一 ▂ ▂定会说“瑞德同志非常成熟老练”云云。但是☆☆，和现实中⇞ ⇟的那些所谓“智者”︽︾一 ▂ ▂样☆☆，尽管瑞德看清看透❈❉了♩ ♭ ♪鲨堡⇞ ⇟的本质☆☆，但他没想过去抗争☆☆，更不用说是影响和改变别❤ ●•۰人●ω●☆☆，他只是顺应鲨堡⇞ ⇟的规则以求自保。直✍到☺安迪出现☆☆，改变❈❉了♩ ♭ ♪他☆☆，并最终引导他走向❈❉了♩ ♭ ♪自由彼岸。

汤米☆☆，影片主要❤ ●•۰人●ω●物中最晚✍到☺鲨堡⇞ ⇟的☆☆，他和安迪︽︾一 ▂ ▂样☆☆，对生活充满希望☆☆，并在安迪⇞ ⇟的帮助下为之努力☆☆，可是他年轻幼稚不懂自保☆☆，结果在即将获得成功⇞ ⇟的时候☆☆，因为知道❈❉了♩ ♭ ♪安迪被冤⇞ ⇟的真相而被诺顿和海利谋杀。

博格斯三姐妹☆☆，瑞德说他们是“禽兽”☆☆，是鲨堡这样︽︾一 ▂ ▂☆☆个☼ ♠环境中“培养”出来⇞ ⇟的鸡奸狂☆☆，我们可怜⇞ ⇟的主❤ ●•۰人●ω●公安迪数次惨遭其毒手。博格斯他们虽然不是鲨堡统治者⇞ ⇟的︽︾一 ▂ ▂分子☆☆，但他们是统治者威胁其他囚犯⇞ ⇟的工具。在汤米被诺顿和海利谋杀之后☆☆，安迪拒绝为诺顿洗黑钱☆☆，诺顿就曾以此威胁。但博格斯最终也是因为欺负安迪☆☆，影响❈❉了♩ ♭ ♪诺顿和海利们⇞ ⇟的贪污而被打成废❤ ●•۰人●ω●。

当然还有图书管理员布鲁克斯☆☆，这是最让我震撼⇞ ⇟的︽︾一 ▂ ▂☆☆个☼ ♠角色。老布⇞ ⇟的︽︾一 ▂ ▂生☆☆，深刻反映❈❉了♩ ♭ ♪“体制化”下❤ ●•۰人●ω●⇞ ⇟的︽︾一 ▂ ▂生。在鲨堡度过❈❉了♩ ♭ ♪大半辈子☆☆，终于被假释☆☆，获得❈❉了♩ ♭ ♪自由☆☆，可︽︾一 ▂ ▂旦离开❈❉了♩ ♭ ♪熟悉⇞ ⇟的环境、熟悉⇞ ⇟的❤ ●•۰人●ω●☆☆，他感觉不✍到☺自己⇞ ⇟的价值☆☆，找不✍到☺自己⇞ ⇟的位置☆☆，他有❈❉了♩ ♭ ♪身体⇞ ⇟的自由☆☆，但其实他⇞ ⇟的灵魂早已被鲨堡扼杀☆☆，属于他自我⇞ ⇟的世界已经被压缩✍到☺❈❉了♩ ♭ ♪最小。最终他只能选择从这☆☆个☼ ♠已经完全不属于自己⇞ ⇟的世界消失。为什么要安排老布这样︽︾一 ▂ ▂☆☆个☼ ♠❤ ●•۰人●ω●物呢☆☆☆？◆◇▲我觉得导演是想告诉我们☆☆，如果没有安迪出现☆☆，老布就是瑞德和其他绝大多数囚犯们⇞ ⇟的未来。他是不是也象我们现实生活中许许多多❤ ●•۰人●ω●⇞ ⇟的未来呢☆☆☆？◆◇▲

而安迪（Tim·Robbins）☆☆，我们⇞ ⇟的主❤ ●•۰人●ω●公☆☆，他是︽︾一 ▂ ▂☆☆个☼ ♠真正⇞ ⇟的❤ ●•۰人●ω●。“It takes a strong man to save himself☆☆，and a great man to save another。”瑞德可以说是︽︾一 ▂ ▂☆☆个☼ ♠“Strong man”☆☆，而安迪则是︽︾一 ▂ ▂☆☆个☼ ♠“Great man”☆☆，他救赎⇞ ⇟的不仅是自己☆☆，他也尽︽︾一 ▂ ▂切努力拯救囚犯们⇞ ⇟的灵魂。实际上整部影片关于他挖隧道逃生⇞ ⇟的情节是惜墨如金☆☆，以至于安迪逃走那︽︾一 ▂ ▂幕让我感觉相当突兀☆☆，这说明神乎其神⇞ ⇟的逃狱并不是影片⇞ ⇟的主题。而且瑞德告诉❈❉了♩ ♭ ♪我们☆☆，安迪在挖好地道之后并没有立刻逃走☆☆，他最终离开是因为汤米⇞ ⇟的死让他看清❈❉了♩ ♭ ♪诺顿们⇞ ⇟的残忍无情☆☆，看清❈❉了♩ ♭ ♪自己并没有能力救赎其他⇞ ⇟的囚犯。也就是说☆☆，尽管安迪已经做好❈❉了♩ ♭ ♪逃狱⇞ ⇟的准备☆☆，他也没有马上逃走☆☆，虽然他有拥抱自由⇞ ⇟的极切渴望——在他逃出鲨堡之后站在小河里拥抱风雨⇞ ⇟的那☆☆个☼ ♠俯视镜头相信观者都会印象深刻——但他仍然留在鲨堡帮助那些“无希望⇞ ⇟的❤ ●•۰人●ω●”。影片主要就是在这方面进行描写☆☆，我想这也是影片叫《肖申克⇞ ⇟的救赎》而不是《安迪·杜佛瑞⇞ ⇟的救赎》⇞ ⇟的原因。

安迪利用自己⇞ ⇟的特长为诺顿们洗钱☆☆，为囚徒们争取着不多⇞ ⇟的权益和精神空间☆☆，比如当安迪头︽︾一 ▂ ▂次利用理财特长为海利做事时☆☆，所要求⇞ ⇟的只是让海利请难友们喝酒☆☆，他自己不喝☆☆，微笑着看着瑞德和赫伍他们喝☆☆，别❤ ●•۰人●ω●都不懂安迪为什么这样做☆☆，瑞德明白☆☆，因为那︽︾一 ▂ ▂刻安迪让他自己和别❤ ●•۰人●ω●都享受✍到☺❈❉了♩ ♭ ♪自由⇞ ⇟的感觉。

再比如建设监狱图书馆、教汤米识字和帮助他考试等等。而我印象最深刻⇞ ⇟的☆☆，是他利用监狱广播为众❤ ●•۰人●ω●播放《费加罗⇞ ⇟的婚礼》那︽︾一 ▂ ▂幕☆☆，那☆☆个☼ ♠情节非常恰当地体现出☆☆，安迪⇞ ⇟的救赎确实对鲨堡众囚颇有意义☆☆，而安迪也是︽︾一 ▂ ▂☆☆个☼ ♠真正⇞ ⇟的救赎者。特别是☆☆，当诺顿和海利们站在门外向安迪发出警告⇞ ⇟的时候☆☆，安迪却面带微笑地把留声机⇞ ⇟的音量调✍到☺❈❉了♩ ♭ ♪最高——可怕⇞ ⇟的惩罚就在门外☆☆，但是安迪没有退缩。这是真正⇞ ⇟的勇者！︽︾一 ▂ ▂☆☆个☼ ♠伟大⇞ ⇟的❤ ●•۰人●ω●！以至于我有这种感觉☆☆，安迪来✍到☺鲨堡压根就不是作为囚犯去⇞ ⇟的☆☆，而是作为救赎者去⇞ ⇟的。

写✍到☺这☆☆，可以回答以下问题❈❉了♩ ♭ ♪：《肖申克⇞ ⇟的救赎》✍到☺底是什么如此打动我☆☆☆？◆◇▲又为什么如此打动我☆☆☆？◆◇▲

首先☆☆，是“institutionalizing”对❤ ●•۰人●ω●性⇞ ⇟的摧残。片中多处对此有篇幅或长或短⇞ ⇟的提示。长⇞ ⇟的如老布这☆☆个☼ ♠角色☆☆，短⇞ ⇟的如瑞德⇞ ⇟的只言片语☆☆，他在假释后☆☆，不用向谁报告请示就能WC❈❉了♩ ♭ ♪☆☆，但他甚至因此而不习惯☆☆，“︽︾一 ▂ ▂滴尿都挤不出来”。再有象其他犯❤ ●•۰人●ω●☆☆，对于安迪所做⇞ ⇟的事☆☆，比如让海利甘心请犯❤ ●•۰人●ω●喝啤酒☆☆，放歌剧给犯❤ ●•۰人●ω●听☆☆，甚至每︽︾一 ▂ ▂☆☆个☼ ♠和狱方对话⇞ ⇟的情景☆☆，都是其他犯❤ ●•۰人●ω●津津乐道⇞ ⇟的谈资☆☆，他们觉得安迪⇞ ⇟的所作所为真是难以想像⇞ ⇟的。这样⇞ ⇟的情节☆☆，让❤ ●•۰人●ω●想起❈❉了♩ ♭ ♪鲁迅先生⇞ ⇟的作品。

其次☆☆，我认为这部电影主要就是在回答“面对‘institutionalizing’应该怎么办☆☆☆？◆◇▲”这☆☆个☼ ♠问题☆☆，而作者把所有我认为正确⇞ ⇟的答案集中在❈❉了♩ ♭ ♪安迪身上。有四点：
首先☆☆，对❤ ●•۰人●ω●生要保有希望☆☆，永远不弃。前面说✍到☺❈❉了♩ ♭ ♪☆☆，安迪在逃狱后给瑞德⇞ ⇟的信中说：“Remember☆☆， Hope is a good thing☆☆， maybe the best of things and no good thing ever dies。”还有︽︾一 ▂ ▂☆☆个☼ ♠情节我也觉得说明❈❉了♩ ♭ ♪这︽︾一 ▂ ▂点☆☆，再进鲨堡⇞ ⇟的前几年☆☆，安迪遭✍到☺莫格斯三姐妹⇞ ⇟的十几次毒打和轮奸☆☆，但是在这样⇞ ⇟的黑暗生活下安迪并没有沉沦☆☆，他能做✍到☺☆☆，唯︽︾一 ▂ ▂⇞ ⇟的解释就是☆☆，安迪心中获得救赎向往自由⇞ ⇟的信念在不断⇞ ⇟的给予着他希望。（连理想和希望都没有⇞ ⇟的❤ ●•۰人●ω●☆☆，只是︽︾一 ▂ ▂堆行尸走肉☆☆，不管他富可敌国还是贫无立锥。）
其次☆☆，要有足够⇞ ⇟的勇气。安迪首次面对海利时；面对莫格斯们⇞ ⇟的侮辱时；特别是为犯❤ ●•۰人●ω●们播放歌剧时☆☆，做这些事中⇞ ⇟的每︽︾一 ▂ ▂件都面对着生死考验☆☆，但他毫无惧色☆☆，没有勇气怎能做✍到☺！（有理想而无勇气☆☆，那这理想几乎等同于无。）
第三☆☆，要有坚持行动⇞ ⇟的毅力。用︽︾一 ▂ ▂把可以藏在书中⇞ ⇟的小榔头☆☆，用近20年时间凿出︽︾一 ▂ ▂☆☆个☼ ♠逃向自由⇞ ⇟的隧道☆☆，没有毅力是绝对不行⇞ ⇟的。此外☆☆，坚持六年如︽︾一 ▂ ▂日⇞ ⇟的写信给州议会争取拔款☆☆，为犯❤ ●•۰人●ω●们建图书馆也是片中着墨较多⇞ ⇟的反映这︽︾一 ▂ ▂点⇞ ⇟的情节。（没有毅力和恒心⇞ ⇟的❤ ●•۰人●ω●☆☆，最高⇞ ⇟的成就只能是梦想家。）
第四☆☆，就是要有行动⇞ ⇟的智慧。这︽︾一 ▂ ▂点不必多说☆☆，相信看完全片☆☆，你会在心里赞︽︾一 ▂ ▂声安迪⇞ ⇟的才华和智慧。他⇞ ⇟的计划宏大而完美☆☆，安迪之所以能完成救赎并处罚诺顿与海利们☆☆，靠⇞ ⇟的正是他⇞ ⇟的智慧。（有勇气、有毅力☆☆，却没有智慧☆☆，那最终⇞ ⇟的结果往往并不是成功而是挫折和失败。理想仍然可望不可及）

1994年⇞ ⇟的奥斯卡太强❈❉了♩ ♭ ♪☆☆，《低俗小说》、《四☆☆个☼ ♠婚礼︽︾一 ▂ ▂☆☆个☼ ♠葬礼》、《阿甘正传》、《肖申克⇞ ⇟的救赎》……如此之多⇞ ⇟的强片。《阿甘正传》最终成为最佳影片☆☆，但如果让我选择得奖者☆☆，我更钟意《肖》片。因为☆☆，我认为《阿》片固然好☆☆，但更多是体现❈❉了♩ ♭ ♪美国⇞ ⇟的社会特点和美国❤ ●•۰人●ω●⇞ ⇟的价值理念☆☆，换句话说☆☆，它更像︽︾一 ▂ ▂部美国⇞ ⇟的“主旋律”影片。而《肖》片☆☆，它所反映⇞ ⇟的“体制化”（institutionalizing）问题☆☆，对于中国社会更有意义。我对影片中⇞ ⇟的那段话☆☆，“These walls are kind of funny like that：First you hate them☆☆，then you get used to them☆☆，Enough time passed☆☆，get so you depend on them。That'sinstitutionalizing。”☆☆，极有共鸣——这☆☆个☼ ♠可怕⇞ ⇟的过程正是我︽︾一 ▂ ▂直以来极力避免⇞ ⇟的。我不是生活在监狱中⇞ ⇟的囚犯☆☆，但我是不是其他某种形式⇞ ⇟的囚犯呢☆☆☆？◆◇▲救赎对我而言☆☆，恐怕也不能只是说说而已。